Thématique: Trier
Les critères de qualité d’un article scientifique
De l’art de bien choisir son papier
OBJECTIFS
  • Appliquer les critères pour évaluer la qualité d’un article scientifique
QUIZ
Un article publié dans un journal scientifique pratiquant le peer review… (une seule réponse possible)
a plus d’un auteur
a été révisé par des scientifiques avant sa publication
est toujours rédigé en anglais
n'est pas disponible gratuitement sur le web
Remettez dans l’ordre habituel les différentes parties d’un article scientifique.
Résultats
Introduction
Matériel et méthodes
Références
Discussion
Anna a trouvé cet article de la revue PNAS (Proceedings of the National Academy of Sciences).

Image d'un article de journal scientifique
Pourrait-elle l’utiliser pour son travail de séminaire ? (une seule réponse possible)
Non, car le sujet traité n’est pas sérieux.
Non, car l’article est déjà trop ancien pour un sujet scientifique.
Oui, car PNAS est une revue scientifique dont tous les articles sont revus par les pairs avant publication.
Oui, car l’article ne débute pas par une partie intitulée « Introduction »
Valider
(Authentifiez-vous dans Mon espace pour enregistrer vos résultats.)
À RETENIR

Grâce à la mise en garde de son ami Jules, Anna sait maintenant que tous les articles ne se valent pas et il est donc important d’évaluer leur qualité avant d’appuyer tout un travail dessus.

Le processus de publication scientifique impose que les chercheurs expertisent les écrits de leurs confrères et les approuvent. Cela s’appelle la validation par les pairs ou peer review en anglais.

Par ailleurs, voici quelques critères à prendre en considération pour déterminer si un article peut être qualifié de "scientifique" :

  • L’auteur : fait‐il autorité dans le domaine ? Pour quelle institution travaille‐t‐il ?
  • L’éditeur : est-ce un éditeur/une revue généraliste ou spécifique ? Pratique-t-il la validation par les pairs ?
  • La date de publication : l’article est-il encore d’actualité ? Les données et la méthode ne sont-elles pas obsolètes ?
  • Les références bibliographiques : sont-elles nombreuses et diversifiées (méfiez-vous de l’autocitation) ? Sont‐elles claires et complètes ?
  • La structure : le langage et le style utilisés sont-ils nuancés et paraissent-ils objectifs ? Un article scientifique contient généralement les parties suivantes :
    1. abstract (résumé)
    2. introduction
    3. méthodes
    4. résultats
    5. discussion
    6. conclusion
    7. références


POUR ALLER PLUS LOIN